Zelf zou ik eens diep ademhalen en het laten rusten.
Zoals je zelf onder je 'Over mij'-pagina schrijft, is alle tekstcontent jouw intellectuele eigendom. De wijze van vormgeving van de site... da's altijd een punt van discussie. Je bent waarschijnlijk boos dat hij je niet eens een berichtje stuurt om je te bedanken, of geen toestemming heeft gevraagd, maar als je er een juridische procedure van wilt maken kost het je alleen geld en zul je daar, denk ik, alleen maar stress en gedoe door ondervinden.
Je zou 'm nog een mailtje kunnen sturen met een verzoek om uitleg.
Als je dat gaat doen, en je wilt je alle rechten zo goed mogelijk voorbehouden, dan is het handig om de desbetreffende pagina's van jou en van hem op te slaan op je harddisk inclusief datering en inclusief broncode. Zo kun je later, zo nodig, bewijzen wat de status van jullie respectieve sites op enig moment in de tijd was.
Als advocaat heb ik eens een uitvoerige briefwisseling gevoerd met een bedrijf dat de volledige layout van de website van mijn cliënt had gekopieerd. In dat geval hadden de programmeurs van mijn cliënt gelijkenissen in de broncode gevonden die bewezen dat de tekst gewoon gekopieerd was. In dat geval was het de moeite waard om kosten (=mijn fees) hieraan te spenderen, omdat het daar ging om concurrentie waar honderdduizenden euro's mee gemoeid was (=wereldwijd opererende bedrijven). In jouw geval gaat het, zonder bagatelliserend te willen overkomen, om een hobbysite en gaat het vooral om, als ik het goed zie, een gekrenkte eer. Ik zou proberen dus om dat niet de overhand te laten krijgen in je beslissing hier al dan niet iets tegen te doen.
Dus mijn advies: let it go... hoe zuur het ook is.
Zoals je zelf onder je 'Over mij'-pagina schrijft, is alle tekstcontent jouw intellectuele eigendom. De wijze van vormgeving van de site... da's altijd een punt van discussie. Je bent waarschijnlijk boos dat hij je niet eens een berichtje stuurt om je te bedanken, of geen toestemming heeft gevraagd, maar als je er een juridische procedure van wilt maken kost het je alleen geld en zul je daar, denk ik, alleen maar stress en gedoe door ondervinden.
Je zou 'm nog een mailtje kunnen sturen met een verzoek om uitleg.
Als je dat gaat doen, en je wilt je alle rechten zo goed mogelijk voorbehouden, dan is het handig om de desbetreffende pagina's van jou en van hem op te slaan op je harddisk inclusief datering en inclusief broncode. Zo kun je later, zo nodig, bewijzen wat de status van jullie respectieve sites op enig moment in de tijd was.
Als advocaat heb ik eens een uitvoerige briefwisseling gevoerd met een bedrijf dat de volledige layout van de website van mijn cliënt had gekopieerd. In dat geval hadden de programmeurs van mijn cliënt gelijkenissen in de broncode gevonden die bewezen dat de tekst gewoon gekopieerd was. In dat geval was het de moeite waard om kosten (=mijn fees) hieraan te spenderen, omdat het daar ging om concurrentie waar honderdduizenden euro's mee gemoeid was (=wereldwijd opererende bedrijven). In jouw geval gaat het, zonder bagatelliserend te willen overkomen, om een hobbysite en gaat het vooral om, als ik het goed zie, een gekrenkte eer. Ik zou proberen dus om dat niet de overhand te laten krijgen in je beslissing hier al dan niet iets tegen te doen.
Dus mijn advies: let it go... hoe zuur het ook is.
